No Big Bang Theory

Esta galaxia denominada como BX442, está situada a unos 10.700 millones de años luz, y para algunos astrónomos y astrofísicos ésto representa un gran dilema, porque no debería de estar ahí, o no tener esa forma tan característica de espiral si nos atenemos a la teoría de formación galáctica actual.

Aparentemente estaría a sólo 3.000 millones de años del Big Bang, y creo que ésto es la gran cuestión a discutir.

Durante milenios hemos asignado el origen y explicación de fenómenos inentendibles a causas sobrenaturales. Luego, le adjudicamos a las deidades y posteriormente al Dios de las diversas religiones el ser la causa de éstos fenómenos. Y durante el siglo XX, la ciencia ha tomado el rol de intentar explicar casi todas las preguntas que tenemos.

Sin embargo, en este esfuerzo de querer explicar todo, me parece que estamos partiendo de unas premisas que quizá puedan ser erróneas:

¿Por que el universo debería de tener un inicio? ¿Será porque aún no podemos desprendernos de la idea creacionista? ¿Que ocurriría si se demostrase que el Big Bang no ocurrió? 

¿Por qué no podemos siquiera considerar la idea de que el Universo sea infinito, y por lo tanto que el Tiempo también lo sea? ¿Podremos alguna vez llegar a entender lo inabarcable que es, y que además ha existido por siempre? 

UCLA Astronomers report earliest spiral galaxy ever seen

Imagen BX442 UCLA Via Ciencia Kanija

Histéresis

El 14 de enero de 2005, la sonda de prueba Huygens de la ESA, luego de ser transportada durante años a bordo de la sonda Cassini, finalmente se posó sobre Titán, el satélite mas grande de Saturno, durante su descenso y desde la superficie transmitió una interesante serie de fotografías dignas de verse.

Es intrigante observar lo que parece ser un gran océano, islas, lineas de costa, valles, colinas, montañas, y luego claramente algo similar a un lecho con guijarros redondeados que tiene un extraordinario parecido a lugares tanto de la Tierra como de Marte. 

Una de las cosas que me llama la atención es la luz ambiental que se ve en las fotografías, dada la distancia a la que Titán se encuentra del Sol, ¿por qué la luz visible alcanza para iluminar la superficie, pero no así la radiación infrarroja para calentar a su atmosfera? y más aún dado que ésta está compuesta mayormente de gases de tipo invernadero como el metano.

Me pregunto si dentro de la TCS Theory puede haber una respuesta a ésto, dado que parece un claro ejemplo de histéresis electromagnética.

Imagen ESA Vía Space.com 

Devenir

El tiempo transcurre a toda velocidad, y casi sin que nos demos cuenta de él, inexorablemente sigue su camino, ya estamos en un nuevo año, a partir de hoy estamos en 2012.

Para algunos, éste será el último, y para otros es simplemente uno más. 

Es un continuo avanzar, pero... que es el tiempo? muchos se han hecho ésta pregunta, e incluso han escrito complicadas fórmulas para hablar de él, o para intentar explicarlo, pero qué es? es realmente la cuarta dimensión? ajena a las otras tres, o es un campo? en el cual las tres dimensiones euclidianas están inmersas, o simplemente es... nada, quizás sólo una invención de nuestra conciencia, la verdad no lo sé.

Me parece que es un tema que da pensarlo... bastante tiempo.

Imagen Capturing Speed in Tokyo, Appuru Pai

Mecánica Planetaria

¿Como puede explicarse el equilibrio y orden que se percibe en el universo?
¿Por que las estrellas no están chocando unas con otras?
¿Como dos estrellas pueden orbitarse e intercambiar materia sin colapsar?

Canadian Center of Science and Education TCS Theory - Planetary Mechanics

Euclides

Hace unos días atrás, la comunidad científica estuvo expectante debido a la entrega de los Nobel, y concretamente, en física se premió al trabajo de tres astrofísicos que con sus mediciones demostraron que el universo se está expandiendo de manera más acelerada, y no desacelerando, como al parecer se presuponía desde la época en que Hubble hizo las primeras observaciones.

Días después, la agencia espacial europea informó de la programación para 2019 del lanzamiento de un observatorio espacial el cual tendría como principal misión dilucidar a través de sus mediciones cual es la geometría del universo y cuales serían las fuerzas intervinientes a gran magnitud o a grandes distancias.

Lo que me parece llamativo es que según el paradigma actual derivado de la física relativista nuestro universo tendría una geometría no homogénea de curvatura no constante, o geometría de Riemann, sin embargo, la sonda que se encargará de corroborar ésta teoría o más bien refutarla, se llamará Euclid.

Imagen Estructura del universo NASA/ESA

Los Ptolomeos

En el siglo II, el astrónomo Claudio Ptolomeo tuvo la ocurrencia de fundamentar de que el Sol, y todo lo demás, giraba alrededor de la Tierra, conformándose así la Teoría Geocentrica, y como ésta cuadraba de manera absoluta con el pensamiento antropocentrico y religioso imperante, rápidamente fue aceptada.

Recién en 1546, Nicolás Copernico publicó su Teoría Heliocentrica, refutando de ésta manera la teoría de Ptolomeo, no fue un proceso fácil, varios tuvieron que pagar con su vida al defender la simple idea de que giramos alrededor del Sol, uno de los más conocidos es Galileo Galilei, que por cierto se salvó de que lo ejecutasen porque se retractó.

No puedo dejar de pensar en el ¿como? y el ¿por que? hemos estado más de mil trescientos años creyendo equivocadamente una idea, y a cuenta de ésto me pregunto, si tomamos las diversas ramas en que se dividen las ciencias, ¿cuantos otros Ptolomeos habrá?

La asunción de que nada puede sobrepasar la velocidad de la luz porque ésta es un límite para toda la materia, es un pilar fundamental de toda la física actual, y ésto gracias a Einstein... bueno, parece que se equivocó.

Ayer, un equipo de investigadores del CERN, publicó las mediciones del experimento OPERA, en el cual pudieron medir con extremada exactitud que la velocidad a la que se desplazan los neutrinos, en los 732 kilómetros de recorrido de la prueba, es 60 nanosegundos mayor que la luz.

Los sorprendidos investigadores, un poco aturdidos, y también frustrados después de hacer miles de veces las pruebas buscando un posible error, se han visto obligados a difundir la noticia para que la comunidad científica explique, lo que al momento es inexplicable.

Puede que 60 nanosegundos nos parezcan poca diferencia, pero si trasladamos esa pequeña diferencia de velocidad a las distancias astronómicas, la situación es inquietante.

Me resulta divertido leer algunas de las supuestamente sesudas explicaciones de el porqué del fenómeno, hay desde puertas dimensionales, hasta que los neutrinos viajaron ¿!? en el espacio-tiempo para llegar antes.

La pregunta a si hay alguna teoría que pueda explicar el fenómeno acontecido y por ende mejorar o remplazar al modelo actual, tiene respuesta afirmativa, está la TCS (Three Complex Space) Theory, de Daniel Eduardo Caminoa Lizarralde, mi padre.

Por el momento, la única verdad es que el modelo estándar de la física, está cayéndose a pedazos, y los Ptolomeos no saben que decir al respecto.

Imagen Inhabitat
Vía NBF

Planetas errantes

En estas semanas se me han juntado muchas cosas que estoy haciendo, y no me alcanza el tiempo para escribir como antes lo hacía, también en el Reader se me acumulan decenas de post interesantes para leer que por ahora sólo estan ahí, aguardando su momento.

Sin embargo, hace unas semanas se divulgó una noticia que casi pasó inadvertida, un grupo de astrofísicos han hallado una gran cantidad de planetas con una masa igual o superior que Júpiter que poseen una órbita tan lejana de sus estrellas que más bien hace suponer que andan errantes y viajando a la deriva a través del espacio interestelar. Es más bien esto último lo que se plantea en el paper publicado en Nature.

Claramente surgen muchas e inquietantes incógnitas acerca de ésto, si la fuerza gravitatoria es atractiva ¿por que estos planetas se han salido de sus sistemas? algunos quizás dirían que es por la velocidad de rotación y la fuerza centrífuga que lo expulsa hacia fuera pero ¿por que se acelerarían? ¿acaso los planetas al acercarse a su estrella no la orbitan más rápido, y al alejarse más lento? ¿Cual es la cadena de eventos que explicaría esto?

Además el hallazgo da cuenta que habría más cantidad de estos exoplanetas boyando libremente por ahí que estrellas similares al Sol. O quizás son estrellas que al no tener masa suficiente y por ende su gravedad no alcanza a fusionar el helio o el hidrógeno que albergan en su interior, si es así, ¿tanto Júpiter como Saturno son estrellas en formación o inconclusas en vez de planetas?

No se, me parece que habría que revisar unas cuantas teorías que se dan por ciertas, por ejemplo la mecánica gravitatoria.

Imagen By Christopher Dombrowski, Ars Technica

Vía Wired, BBC

Singularidad material

Con la nanotecnología se hace ingeniería y se manipula la materia a escala molecular, y es éste, el área de la ciencia que promete ser uno de los campos que en los próximos años producirá un nuevo salto tanto tecnológico como económico, así es como complejas estructuras moleculares y nuevos materiales son develados casi diariamente, pero un nanómetro ¿es acaso el límite para la creatividad humana?

Durante muchos años los alquimistas intentaron sin éxito hallar el secreto de la transmutación de los materiales, concretamente es conocida su búsqueda de transmutar el plomo en oro, y por cierto no estaban muy errados, dado que recién en el siglo XX se pudo alcanzar éste objetivo, pero aunque no era económicamente rentable quedó demostrado que si era posible.

Me parece que aún queda mucho por descubrir acerca de la estructura de la materia y las fuerzas que la gobiernan, pero todos los días se avanza un poco más, por el momento faltan instrumentos, métodos o herramientas que nos permitan manipular con seguridad y precisión a escala industrial y comercial las partículas elementales que constituyen el átomo, pero espero que pronto se comience a trabajar en lo que podría denominarse femtotecnología.

Si alguna vez la humanidad alcanza éste hito en su avance científico y tecnológico, sin duda habremos llegado a la singularidad material, y creo que en este punto se nos abriría un horizonte ilimitado de recursos materiales, donde ya no sería necesaria la industria minera y la explotación de recursos en la Tierra, porque cualquier material existente o nuevo que necesitásemos podría fabricarse o bien ser un reciclado que parte de cualquier otro material. 

Imagen ConceptShips Art by Paul Chadeisson

Nuevo Geoide

Un nuevo modelo geoide de la Tierra ha sido presentado por la misión GOCE de la Agencia Espacial Europea, donde se puede apreciar el campo gravitatorio de nuestro planeta con una precisión y detalles nunca vistos. 

Es muy interesante ver en el modelo, como la gravedad varía desde zonas donde es más intensa a una sugestiva depresión al sur de la India y suroeste de Sri Lanka ¿es acaso un antiguo y masivo cráter de impacto?

Por lo visto, podemos medir con exactitud la gravedad pero aún no sabemos bien ni que es, ni que la genera, por un lado la mecánica de Newton la define como una fuerza, pero para Einstein es sólo una ilusión, mientras tanto en el CERN han medido partículas y fuerzas que en principio las atribuyen al supuesto big bang recreado en el LHC, pero aún no saben como explicarlas. 

Vía The Map Room