ARTE, CIENCIA y TECNOLOGIA.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Mostrando entradas con la etiqueta neurociencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta neurociencia. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de junio de 2012

La física del futuro

Por momentos es un libro interesante, si es que uno tiene la habilidad de ignorar las vueltas retóricas, recursivas y narcisistas del autor, puede ser un buen libro si uno sólo se concentra en lo que nos depara el futuro.
Mi opinión es que la introducción bien podría obviarse por lo dicho anteriormente, para así abordar los diferentes paquetes temáticos en que está dividido el libro, siendo el más interesante a mi criterio, la descripción de la incipiente civilización planetaria, que creo que actualmente se percibe más por los efectos de resistencia de los distintos actores intervinientes, que por sus logros.
Hay también cosas interesantes que usualmente son citas textuales de otros científicos, como la definición de inteligencia humana, esto es lo que nos distingue del resto del reino animal, y por ahora también de la inteligencia artificial, por más potente que ésta sea, esto es: La capacidad de reconocimiento inmediato de patrones. El sentido común, o sea ponderar el razonamiento. Y fundamentalmente la creatividad, o sea la voluntad de generar algo nuevo.
En la introducción el autor innecesariamente menosprecia a los escritores de ciencia ficción tildándolos de intrusos del futuro, ya que a su entender, éstos no poseen los conocimientos para develarlo, sin embargo, creo que habría que agregar una cuarta característica que tienen los seres humanos, y que es la posibilidad de imaginar, algo que suele también llamarse visión, cosa que los físicos que se jactan de creer en la Teoría de Cuerdas parecen no tener, o bien tienen tanta que han transitado toda la curvatura de su espacio hasta llegar al mismo lugar, cero imaginación.
Mi opinión es que MK se quedó corto con su análisis predictivo del futuro, me parece que le vendría bien asesorarse y aprender un poco de algún buen escritor de ciencia ficción que tenga a mano.

viernes, 11 de mayo de 2012

SenseMaking

Ayer asistí en el ITBA, a una interesante charla que brindó Gary VanPatter de la firma Humantific. La verdad es que hasta hace unos días, desconocía algo que se denomina SenseMaking, o sea, el proceso de dar sentido a la experiencia.
No tengo ninguna duda de que para el sector privado hacer éstos ejercicios de insight tiene un gran valor, tanto desde punto de vista transformacional de la organización, o bien para mejorar y potenciar la innovación en la misma. 
Sin embargo me pregunto, ¿que efecto tendría aplicar éstas estrategias de Design Thinking a la esfera gubernamental? ¿Se podría? Para proyectarse uno hacia el futuro no sólo se requiere el uso de la imaginación, también es necesario aceptar la imagen presente de la cual se parte.
Imagen Humantific, Issuu

lunes, 23 de abril de 2012

El "yo"

No fue un libro fácil de leer, es excelente, pero complejo. A principio del año pasado comencé a leerlo, y a los pocos capítulos tuve que suspender la lectura para enfriar las neuronas recalentadas, la preparación para retomarlo me llevó unos cuantos meses, y cinco novelas de Asimov. Pero al fin pude terminarlo.
El desafío que se tomó Hofstadter de explorar el concepto del "yo" desde el punto de vista científico, requiere de la capacidad del lector de "sacrificar" ciertos conceptos arraigados muy profundamente.
¿Como es posible que el yo, el alma o la consciencia, pueda surgir de un fragmento de materia inanimada? ¿A que nivel del sustrato material, y fundamentalmente cómo, aparece ese extraño bucle autorreferencial? 
La memoria episódica y el sistema de categorización simbólica extensible -y casi ilimitado- que poseen nuestras mentes, además de una extraordinaria facultad perceptiva, nos permite construir el mayor, el más trascendental y más complejo de todos los símbolos, el "yo".

viernes, 16 de marzo de 2012

El Cisne Negro

Excelente libro de agradable y fácil lectura, no es una novela, y no sé si la película homónima tiene alguna relación, además del título, porque no la vi.
En él, el autor utiliza innumerables ejemplos del mundo de los negocios, de las ciencias cognitivas, y experiencias propias, para demostrar de una manera elegante y divertida cuán equivocados estamos al presumir que entendemos el por que de los sucesos históricos, y sobre todo en cuanto a las ciencias sociales se refiere,.de que podemos hacer predicciones acerca del futuro.  
La ocurrencia de un suceso improbable, de gran impacto, y que suele ser explicado de diversas maneras, pero siempre a posteriori, estará presente debido a nuestra sutil incapacidad de percibir el azar.
Acerca de la teoría de la probabilidad, es muy esclarecedor al ejemplificar el uso del método escalar o mandelbrotiano, y cuando es posible -sólo en contados casos y no en todos- utilizar los métodos gaussianos, echando así por tierra el utópico deseo de la sociedad en equilibrio y su hombre medio.