SenseMaking

Ayer asistí en el ITBA, a una interesante charla que brindó Gary VanPatter de la firma Humantific. La verdad es que hasta hace unos días, desconocía algo que se denomina SenseMaking, o sea, el proceso de dar sentido a la experiencia.

No tengo ninguna duda de que para el sector privado hacer éstos ejercicios de insight tiene un gran valor, tanto desde punto de vista transformacional de la organización, o bien para mejorar y potenciar la innovación en la misma. 

Sin embargo me pregunto, ¿que efecto tendría aplicar éstas estrategias de Design Thinking a la esfera gubernamental? ¿Se podría? Para proyectarse uno hacia el futuro no sólo se requiere el uso de la imaginación, también es necesario aceptar la imagen presente de la cual se parte.

Imagen Humantific, Issuu

World Trade Center

Hay ciertos hechos que dejan una dolorosa y profunda cicatriz en la memoria, parece mentira que ya hayan pasado diez años de aquel trágico martes. Parece mentira que algo así haya pasado, sin embargo, ocurrió.

No es mi intención polemizar ni discutir, simplemente, deseo dejar constancia de algunas reflexiones sobre un hecho que inexorablemente olvidaremos.

Lo acontecido aún me duele y de algún modo me perturba, todos sabemos que algún día nos llegará nuestro final, pero ansiamos y esperamos que seamos muy viejos para cuando llegue, pero lo aterrador del suceso es el saber que quizás, el azar puede hacer que la muerte lo alcance a uno antes, simplemente por estar en el momento y lugar equivocados.

Honestamente no entiendo a las personas que niegan lo sucedido, o que piensan que ésto es en realidad una suerte de montaje escénico para tapar no sé que oscuro fin. Realmente no los entiendo.

Tengo el recuerdo de todo ese largo día, como si hubiese sido ayer, muchos murieron, y de la forma más espantosa, realmente deseo olvidar lo vulnerable y violentos que somos, pero quisiera recordar al World Trade Center por lo hermoso que era, una obra singular, con sus esbeltas torres producto de una síntesis estética y constructiva sin igual.

Sin más palabras.

Soberanía Planetaria

Hace unos días se divulgó el proyecto de un avión hipersónico que vendría a tomar la cuota de mercado que dejó libre el Concorde, lo que me llamó la atención de la noticia es que recién estaría en servicio hacia 2050!!! 

¿Por que esperar tanto? ¿realmente éste proyecto alguna vez volará? cuarenta años es mucho tiempo dada la velocidad en que las cosas están cambiando, y éstos cambios se verifican en muchas áreas, nos guste o no.

Como muestra de ello, y aunque no le demos importancia, se puede mencionar cómo las barreras y los límites nacionales se están desdibujando, y hoy día el concepto de nación estado y su territorio asociado ha sido sobrepasado, al parecer, territorialmente o espacialmente, mas bien deberíamos hablar de una discontinua y difusa soberanía planetaria de los distintos países, que están unas superpuestas a otras y como en la teoría de conjuntos éstas se intersectan y comparten intereses e infraestructuras que son críticas. 

Por los menos eso es lo que se evidencia en el plano de arriba en donde se detallan los objetivos que USA cree que son necesarios proteger para su seguridad y que fueron filtrados en el caso Wikileaks. 

Por cierto creo también importante reconocer y destacar que éste plano es la proyección Dymaxion del genial Richard Buckminster Fuller, y no de Koolhass como erróneamente escribí en otro post.

Via BLDGBLOG

Población

Hace tiempo que busco una respuesta a la pregunta ¿cuantos seres humanos pueden vivir en la Tierra? como escribí anteriormente en otro post, la cuenta varía notablemente según quienes la hagan, desde los neomalthusianos y ecologistas por un lado, que dicen que ya hay sobrepoblación y ésta debe imperiosamente reducirse, quisiera preguntarles ¿cómo?, hasta el otro extremo en que se hallan los tecnólogos y optimistas en el futuro donde sus cuentas parecen no tener límite.

Es por eso que, aún a riesgo de equivocarme decidí hacer mis propios cálculos, para lo cual pienso sería necesario obtener un valor el cual tome el significado de límite, creo que la energía que recibimos del Sol que se calcula en 174 PetaWatts (1,74*10^17) para esto podría servir, que por cierto si llegamos a utilizarla en su totalidad, equivaldría a que la humanidad llegue al Tipo 1 de civilización en la escala de Kardashev. 

Actualmente se utilizan artefactos eléctricos en todos los ámbitos y hasta la movilidad será por éste medio gracias al advenimiento de mejores y más eficientes autos eléctricos, con lo cual creo que a futuro la única forma de energía que se utilizará será la electricidad. Hoy día el mayor consumo per capita de energía se da en Islandia, con aproximadamente 53 KiloWatts, es imposible saber o predecir hasta donde podría aumentar el consumo cuando seamos exclusivamente dependientes de la electricidad, pero para establecer un valor multiplicador digamos por lo menos 2. Entonces la cuenta daría algo así:

174.000.000.000.000.000 / (53.000*2) = 1.641.509.433.962,26 

O sea, si desarrollamos la capacidad de cosechar toda la energía proveniente del Sol para valernos exclusivamente de ella, la población humana en la Tierra podría crecer hasta los 1.6 billones de habitantes, dado que actualmente somos casi 7 mil millones parece que algún margen habría, no?


Obviamente surgen otras dudas al respecto, ¿los alimentos? ¿las ciudades? ¿los modos de vida?¿la tasa de desempleo? en fin, da para escribir mucho.

Imagen ConceptShips Art by Richard Smitheman

Enernet

Hasta donde sé, el ser humano es la única especie del planeta que ha podido dominar el fuego y por ende, la primer forma de energía que tuvo a su alcance, gracias a ésto ha evolucionado y pudo convertirse en lo que hoy es.

Sin embargo, para sostener el siguiente desarrollo de la humanidad es necesario armar una red global inteligente de distribución de energía, o Enernet, de manera similar y análoga a lo que es internet, y que permitiría el crecimiento exponencial tanto del consumo como de la generación de energía facilitando su distribución y permitiendo el libre acceso a ella, y esto probablemente nos llevaría directo a la singularidad energética. 

Ahora bien, creo que pretender completar ésta red recién hacia 2050 es un objetivo realmente muy poco desafiante y que no entusiasma mucho, creo que podemos y deberíamos esperar más de nuestros líderes.  

Vía LifeBoat Foundation

Un país sin sombra

La sombra que proyectamos debió haber sido en el hombre primitivo el primer indicio autorreferencial como diría Hofstadter, es una señal de que somos materia que se interpone a la luz y por lo tanto de que aquí estamos, y somos algo, después vendría  el somos alguien.

En Haití es casi imposible encontrar un lugar natural para refugiarse del abrasador sol, dado que cada árbol fue talado y usado como combustible, es un país sin sombra, lamentablemente en todos los sentidos.

El terremoto de 2010 arrasó Port Au Prince y no sólo mató a muchos miles sino que destruyó prácticamente todos las construcciones de la ciudad, desnudando la pobreza estructural y de materiales con que fue construida.

La crisis humanitaria que existe ahí es un tema aún irresuelto, si bien muchos países están brindando ayuda de todo tipo, pareciera que ésta nunca alcanzara, muchas personas aún siguen rascándose la cabeza para encontrar una solución o una fórmula que les permita a los haitianos reincorporarse progresivamente a un mundo que sigue avanzando.

El hábitat es uno de los temas a resolver en una isla, cuya devastada mitad, no cuenta con recursos materiales y medios económicos, por lo tanto ¿de que manera se puede proveer a Haití de viviendas económicas, prácticas, y sobre todo resistentes tanto a terremotos como a huracanes?

Hasta ahora el mejor proyecto que he visto es de Saint Val Architect, que mezcla un material autóctono, resistente y barato como el bambú, pero con un diseño estructural inteligente y de alta calidad estética, habría que ver que seguridad brindan con respecto al fuego y los rayos, sin embargo, la imagen que podría resultar de unos capullos que surgen del terreno desértico formando una bambú town es muy interesante.

Vía Inhabitat

¿Un edificio en 6 días?

El problema de la vivienda es estructural en varios países, y han surgido urbanizaciones de hecho que las denominamos como: asentamientos, tugurios, villas, favelas, o más finamente slums. El por que ocurren, puede ser para un largo debate, y ya los políticos se han ocupado de filosofar al respecto, obviamente como es un trabajo intelectual la solución siempre queda para el próximo que gobierne.

Al parecer hay una suerte de mito que dice que la gente que vive en ésta situación lo hace sin pagar, y creo que la realidad dista de eso, ya que se sabe públicamente que pagan un alquiler por la habitación que usan. Por lo tanto creo que la discusión debería girar en torno a cuanto pueden pagar y con que garantías, y así ayudarlos con créditos blandos y extensos, ó un sistema de leasing, en fin, si hay voluntad de solución seguro pueden aparecer más alternativas, mi opinión es que creo que no se les hace un bien al darles gratis una vivienda.

La migración hacia las ciudades en búsqueda de mejores perspectivas es una de las principales causas de este fenómeno, que por ejemplo en China está tomando proporciones colosales, y que sin embargo no está generando un proceso de pauperización ó marginalización de zonas porque hay una rápida respuesta en planificación y construcción de viviendas sociales.

Un ejemplo extremo e increíble de esto es el video de arriba, un time lapse de Changsha Broad Air Conditioning Company donde muestra como construye un edificio de 15 pisos en 6 días. Y ahora acaban de develar el proyecto para construir una torre de uso mixto con 200 pisos y de 666 metros de altura  en... 

6 meses!!!

Creo que si queremos ser un país desarrollado algún día es fundamental que haya clientes y una industria de la construcción que acompañen el progreso de una tecnificación y modularización mayor, y no una artesanía de la construcción que se toma uno o dos años para poder hacer una casita, bien barata, pero sólida, con ladrillos y tejas. 

Vía NextBigFuture

2050: Red global de energía

Rem Koolhass con su Think Tank AMO junto a Ecofys, han elaborado para el World Wildlife Fund el impresionante estudio The Energy Report, donde plantean el desafío de interconectar con una red global todos los lugares con potencial de generación de energía renovable y así tener hacia 2050 un planeta abastecido de energía libre de carbono.

Siempre me causaron admiración los trabajos de OMA/AMO, esta vez me sorprendieron desde lo cartográfico, además de la comunmente conocida proyección Mercator ahora está esta interesante y potente proyección Koolhaas.

Vía Inhabitat

Ciencia colaborativa

Inspirado en el mapa de Facebook y utilizando la misma técnica Olivier Beauchesne ha elaborado este mapa de la colaboración científica entre investigadores de distintas ciudades. Claramente se reconoce Europa, Estados Unidos y Japón, y un poco más tenue se ve China, India y Brasil. ¿Y Argentina?

Vía TheMapRoom

Google Art Project

Recuerdo haber sentido una emoción indescriptible al ver cuadros originales de renombrados artistas, es algo raro y muy agradable, aunque lamentablemente esa especie de éxtasis se interrumpía constantemente por alguien que se interponía en el campo de visión, gente hablando a los gritos, fotógrafos compulsivos -que no siempre son japoneses-, ó peor gente que directamente te lleva por delante y ni siquiera pide disculpas.

Google Art Project es el nuevo servicio de los chicos de Mountain View, utiliza la misma tecnología que el Street View, con lo cual es posible visitar virtualmente 17 museos sin ser molestado. Aún no he tenido tiempo de entrar y ver un poco, pero parece que lo que han hecho es muy bueno.

Parece que de a poco van preparando múltiples servicios para cuando esté plenamente operativa la red Internet2 con IPv6 y sus 340 sextillones de sitios. Supongo que con los dispositivos de inmersión visual virtual, será como teletransportarse y estar ahí, aunque para la teleinmersión aún falta.

Pirgos tēs Babél

La Torre de Babel según evidencias arqueológicas no tenía más de 90 metros de altura, y por la osadía de querer tocar el cielo con su cúspide sus constructores fueron castigados, así nos cuenta la Biblia.

Actualmente la Burj Khalifa en Dubai con sus 828 metros de altura ostenta por ahora el título del edificio más alto del mundo. Y sus diseñadores -SOM- por el momento están bien y no han tenido problemas, de hecho siguen ganando encargos por todo el mundo. 

Los que están en problemas son los mismos dubaitíes, por un lado tienen que demoler varios edificios de oficina porque no hay quien los ocupe y por otro, las islas artificiales del complejo The World se les están hundiendo en el mar.

Alisdair Miller es el autor de la fotografía que ilustra este post, saca muy buenas y hermosas imágenes. Es muy recomendable darse una vuelta por su galería.

Vía Inhabitat

Utopiapolis

Actualmente los activistas ambientales están bregando por reducir a cero el impacto de la actividad humana en la tierra, algunos dicen que se debería limitar al máximo la misma para así dejar liberada a la naturaleza de nuestra presencia. 

Llevada esta visión al extremo (y al absurdo quizás), implicaría que la humanidad viviera en una única y misma ciudad llamada... ¿Utopiapolis? (la verdad aún no sé que nombre le cabe mejor), ésta ciudad sería una suerte de ecumenopolis como Coruscant pero a la inversa.

Según Wikipedia la población mundial hoy día es de 6.8 mil millones de habitantes, si tenemos en cuenta que la mayor densidad urbana (Mumbai, India) es de 29650 personas por km2, la hipotética ciudad que nos albergaría a todos tendría unos 479 km por lado ó 229343 km2. 

Via GOOD encuentro esta infografía que de una manera rápida muestra cual es la densidad de población y donde se ubica por latitud y longitud. 

También se podría interpretar éstas imágenes como las vistas o skyline de ésta hipotética urbe.
Infographics by Harvard Ph.D. Bill Rankin 

El mundo segun Google Books Search

Según cuenta Julian Gallo "Los puntos que aparecen dibujando los territorios, son el resultado de las menciones de los distintos lugares que aparecen en los libros indexados por Google Books Search. La intensidad de cada píxel es proporcional a la cantidad de veces que la ubicación en un conjunto dado de coordenadas se menciona en todos los libros de la base de datos. En el post original, se muestran el mundo literario visto en distintas épocas".

Tambien hace mención a un estudio realizado por los economistas Vernon Henderson, Adam Storeygard y David Weil que me recuerda mi primer post.
Inside Google Books (via Mirá)

Desarrollo global

Al ver esta fotografía recordé una conversación recurrente acerca del desarrollo en el mundo. Todos los países que, económicamente denominamos "desarrollados", se encuentran al norte del Trópico de Cáncer y al sur del Trópico de Capricornio, con la excepción de Singapur. En éstas líneas marcadas por convención, el sol cae perpendicular a tierra los mediodías de los respectivos solsticios de verano de cada hemisferio.

Los meteorólogos coinciden en señalar que, entre éstas líneas el clima se denomina tropical, y producto de los intensos calores que allí se producen, encontramos una gran variedad vegetal y animal, con sobreabundancia de recursos como alimentos, agua y condiciones climáticas benignas.

Ahora bien, parece que esto no favorece al desarrollo, ó mejor dicho, éste tipo de clima induce a sus habitantes a no desarrollarse. ¿Es esto así? si es así, ¿Por qué? a alguien se le ocurre alguna idea de por qué ocurre ésto. Creo que la respuesta se halla en nosotros.
Imagen Earth at Night. Courtesy: NASA